En un cambio significativo de postura, la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) ha concluido que es “más probable” que la pandemia de COVID-19 se originara a partir de una fuga en un laboratorio chino, específicamente en Wuhan, que a través de una transmisión natural de animales a humanos. Esta evaluación se realizó con “baja confianza”, lo que indica que la evidencia disponible es limitada o no concluyente.

Evolución de la postura de la CIA

Anteriormente, la CIA había mantenido que no disponía de información suficiente para determinar de manera concluyente el origen del virus, considerando igualmente plausibles tanto la hipótesis de una transmisión natural como la de una fuga de laboratorio. Sin embargo, tras una reevaluación de los datos existentes, la agencia ha modificado su posición, inclinándose hacia la teoría de la fuga de laboratorio.

Factores que influyeron en la reevaluación

Este cambio de postura se produce poco después de la confirmación de John Ratcliffe como director de la CIA en la segunda administración del presidente Donald Trump. Ratcliffe, quien anteriormente se desempeñó como Director Nacional de Inteligencia, ha sido un firme defensor de la teoría de la fuga de laboratorio. La reevaluación se basó en un análisis de la información existente y no en nuevos datos o pruebas.

Reacciones internacionales

El gobierno chino ha rechazado enérgicamente esta nueva evaluación, calificándola de infundada y acusando a Estados Unidos de politizar la investigación sobre el origen del virus. Las autoridades chinas sostienen que han cooperado plenamente con las investigaciones internacionales y que no existe evidencia concluyente que respalde la teoría de la fuga de laboratorio.

Por otro lado, algunos gobiernos, como el de Reino Unido, han pedido cautela y han señalado que cualquier conclusión debe estar respaldada por pruebas sólidas. Además, varios científicos y organismos internacionales, como la Organización Mundial de la Salud (OMS), han reiterado la necesidad de continuar investigando todas las posibles teorías.

Impacto político y científico

El anuncio de la CIA ha generado un intenso debate tanto en círculos políticos como científicos. Para la administración Trump, esta postura refuerza su discurso previo que acusaba a China de negligencia en el manejo del brote inicial del COVID-19. En el ámbito científico, sin embargo, las opiniones están divididas, ya que muchos expertos consideran que aún no existen pruebas suficientes para respaldar la teoría de la fuga de laboratorio.

Conclusión

El origen del COVID-19 sigue siendo un tema de debate tanto científico como político. Mientras que la CIA se inclina hacia la hipótesis de una fuga de laboratorio con “baja confianza”, la comunidad internacional sigue exigiendo investigaciones exhaustivas para esclarecer los hechos. Este tema no solo tiene implicaciones científicas, sino también diplomáticas, ya que influye en las relaciones entre Estados Unidos, China y otros países afectados por la pandemia.

¿Quieres saber qué está pasando en nuestro país? A las 10 am, Ale Díaz de la Vega te trae en El Daily Diario las noticias que marcan el rumbo de México. Haz clic aquí y mantente al tanto.