Una sesión histórica y simbólica
La Suprema Corte de Justicia de la Nación celebró su primera sesión pública tras la reciente elección judicial que renovó a gran parte de sus ministros. La jornada fue presentada como un momento histórico, marcado por un ambiente de cercanía con la ciudadanía y un formato más accesible al público. El presidente del máximo tribunal, Hugo Aguilar, abrió la sesión con un mensaje en lengua mixteca, gesto simbólico que buscó resaltar el compromiso con la diversidad cultural y lingüística de México.
Este arranque, sin embargo, no estuvo exento de dificultades, pues la transmisión en vivo presentó fallas técnicas y los propios ministros tuvieron que realizar correcciones en las votaciones durante la jornada.
Tropiezos y correcciones en el Pleno
Durante la sesión, se discutieron varios asuntos de importancia, pero el momento más comentado fue el error detectado en el conteo de votos de un caso. El presidente Aguilar tuvo que solicitar la repetición de la votación, lo que expuso cierta inexperiencia del nuevo Pleno en su coordinación inicial.
Aunque el error fue subsanado rápidamente, los tropiezos llamaron la atención de especialistas y medios de comunicación, quienes subrayaron que la nueva integración de la Corte enfrenta el reto de ganar legitimidad y credibilidad frente a la opinión pública.
Los primeros casos abordados
Entre los asuntos revisados en esta primera sesión destacó la discusión de amparos relacionados con temas de carácter administrativo y fiscal, así como recursos en materia penal que habían estado pendientes. Aunque no se trató de controversias de gran impacto mediático, los casos sirvieron para marcar la pauta del trabajo que emprenderá la Corte en los próximos meses.
Los ministros también coincidieron en la necesidad de dar continuidad a la apertura de audiencias públicas, lo que permitirá a la ciudadanía conocer de primera mano las deliberaciones del Pleno.
El nuevo rostro de la Corte
La reciente elección judicial trajo consigo una composición inédita en la SCJN, con la llegada de varios ministros que provienen de distintos ámbitos profesionales y académicos. Esto ha generado expectativas sobre una posible renovación en el estilo de deliberación, así como en la manera de abordar casos sensibles.
Sin embargo, este nuevo rostro también enfrenta críticas: algunos sectores consideran que la elección estuvo marcada por tintes políticos y que existe el riesgo de que la independencia judicial se vea comprometida. En este sentido, los primeros tropiezos de la sesión fueron interpretados por analistas como una prueba de fuego sobre la solidez de la nueva integración.
Expectativas a futuro
La apertura de la SCJN en un formato más transparente busca acercar la justicia a la ciudadanía, en un contexto en el que la confianza en las instituciones judiciales ha sido históricamente baja. La clave será que los nuevos ministros logren equilibrar la transparencia con la calidad técnica de sus resoluciones, consolidando la Corte como un contrapeso real en el sistema político mexicano.
El desempeño en esta primera sesión deja ver que habrá una curva de aprendizaje, pero también una oportunidad de construir una relación más sólida con la sociedad.
Conclusión
La primera sesión pública de la nueva SCJN simboliza un cambio en la vida judicial del país: mayor apertura y cercanía con la ciudadanía, pero también los desafíos de coordinación y legitimidad que enfrenta un tribunal recién integrado. Los tropiezos iniciales no opacan la relevancia del momento, aunque sí ponen de relieve la necesidad de consolidar experiencia y cohesión en el Pleno para responder a los retos jurídicos y sociales que se avecinan.
Las noticias que definen la agenda de México, explicadas sin rodeos. Ale Díaz de la Vega te las presenta en vivo a las 10 am en El Daily Diario. Haz clic y mantente informado al momento.
