Batres propone gravar herencias

La ministra Lenia Batres reabrió el debate sobre impuestos a herencias y recursos de Afores heredados, después de defender que esos ingresos deberían ser gravados porque no fueron generados directamente por quien los recibe. La postura surgió durante una discusión en la Suprema Corte relacionada con el tratamiento fiscal de recursos heredados.

La propuesta generó polémica inmediata porque tocó dos temas sensibles: los bienes heredados tras una muerte familiar y los recursos acumulados en cuentas de retiro. En ambos casos, Batres planteó que el Estado debería revisar si corresponde cobrar ISR a quienes reciben esos recursos.

Suprema Corte batea el criterio

La mayoría de la Suprema Corte rechazó establecer una jurisprudencia que permitiera gravar esos recursos bajo el argumento planteado por Batres y María Estela Ríos. Con ello, la Corte evitó abrir una puerta directa al cobro de impuestos sobre Afores heredadas en los términos discutidos.

El debate, sin embargo, saltó rápido del terreno jurídico al político. La posibilidad de cobrar impuestos sobre herencias encendió críticas de oposición, especialistas fiscales y ciudadanos, especialmente por el impacto que tendría sobre familias que reciben bienes o ahorros tras el fallecimiento de un familiar.

Sheinbaum se desmarca

Claudia Sheinbaum se desmarcó de inmediato de la propuesta y descartó que su gobierno busque abrir un debate para cobrar impuestos a las herencias. La presidenta sostuvo que no existe una iniciativa de su administración en ese sentido y buscó frenar el costo político de la discusión.

El deslinde fue relevante porque Batres es una ministra cercana al bloque de la llamada Cuarta Transformación. Aun así, Sheinbaum dejó claro que la postura de la ministra no representa una propuesta del Ejecutivo federal.

Un tema explosivo

Los impuestos a herencias existen en otros países, pero en México siguen siendo un tema políticamente delicado. Cualquier intento de discutirlos suele leerse como una afectación directa al patrimonio familiar, incluso si el argumento oficial habla de progresividad fiscal o combate a la concentración de riqueza.

En este caso, el problema para el gobierno fue el momento y la forma. La propuesta apareció en medio de otros debates sobre regulación, redes sociales e inteligencia artificial, por lo que rápidamente fue interpretada como una nueva intervención del Estado en espacios privados.

Debate cerrado, por ahora

Sheinbaum intentó cerrar la puerta antes de que la polémica creciera. No habrá, al menos por ahora, una discusión impulsada desde Presidencia para cobrar impuestos a herencias o Afores heredadas.

La propuesta de Batres quedó como una postura jurídica y política aislada, pero suficiente para encender alertas sobre hasta dónde podría llegar el debate fiscal en México.

En Abejorro Media siempre hay algo nuevo por descubrir. Noticias, tecnología, espectáculos, deportes y mucho más en contenidos pensados para mantenerte informado y entretenido todos los días. Haz clic aquí y no te pierdas nuestra programación,
además visita nuestra página de Abejorro Media para explorar todas nuestras secciones:
🗞️ Noticias | 🎭 Humor político | 🌟 Espectáculos | ⚽ Deportes | 💰 Finanzas | 💻 Tecnología