Contexto del Caso
Ely, la elefanta residente en el Zoológico de San Juan de Aragón, había sido considerada la “más triste del mundo” por activistas, quienes alegaban que las condiciones de cautiverio no eran adecuadas. Tras permanecer en el zoológico desde 2012 después de ser rescatada de un circo, un grupo de organizaciones promovió un amparo para mejorar sus condiciones de vida, señalando que requería un entorno más apropiado para su bienestar.
Atracción del Caso por la Suprema Corte
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo el caso para determinar si Ely estaba sufriendo maltrato. El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, junto con otros dos ministros, votó a favor de atraer el caso, destacando la necesidad de un análisis cuidadoso sobre las condiciones de la elefanta. El resultado de esta decisión podría tener implicaciones más amplias para la protección de los derechos de los animales en México.
Resolución del Juicio de Amparo
Un tribunal federal finalmente concedió un amparo que reconoce la necesidad de mejorar la calidad de vida de Ely. Sin embargo, el juez determinó que el Zoológico de San Juan de Aragón había proporcionado un entorno adecuado y que no había pruebas concluyentes de maltrato o crueldad hacia el animal. Se constató que el zoológico había cumplido con los cuidados necesarios para la salud y bienestar de Ely, por lo que su traslado no se consideraba necesario.
Descubre las noticias nacionales que están marcando la agenda del día con Ale Díaz de la Vega en El Daily Diario a las 10 am. No te pierdas los detalles que modelan nuestro país. Haz clic aquí para más.
