Noroña acusa favoritismo en el Comité Judicial

Gerardo Fernández Noroña denuncia "pase directo" en el Comité Judicial y respalda a Rocha Moya en medio de tensiones políticas.

Denuncia de “pase directo” en el Poder Judicial

El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, ha expresado su preocupación por posibles maniobras dentro del Comité de Evaluación del Poder Judicial que podrían permitir a ciertos aspirantes acceder directamente a la elección sin cumplir con los requisitos establecidos. Durante una conferencia de prensa, Noroña detalló que recibió información sobre ajustes en el número de candidatos presentados para la selección, lo que podría derivar en un “pase directo” para algunos aspirantes. Aunque evitó mencionar nombres específicos, insinuó que algunos de estos candidatos podrían estar vinculados al exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna.

Contexto de la denuncia

Esta denuncia surge en un contexto de tensiones dentro del Poder Judicial. Recientemente, varios integrantes del Comité de Evaluación presentaron su renuncia, lo que ha generado incertidumbre sobre la transparencia y legalidad del proceso de selección de candidatos. Noroña enfatizó que esta situación no es nueva y que ya se había tomado previamente la decisión de renunciar, lo que, según él, implica graves responsabilidades legales. Sin embargo, aclaró que no buscarán sanciones, dejando esa determinación en manos del actual Poder Judicial.

Respaldo a Rocha Moya

Además de la denuncia sobre el “pase directo”, Fernández Noroña manifestó su apoyo al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, quien ha sido objeto de críticas y solicitudes de renuncia por parte de algunos sectores. Noroña afirmó que, aunque hay voces que piden la renuncia del gobernador, él cuenta con el respaldo de su administración y de su partido. Subrayó que cualquier decisión sobre la continuidad de Rocha Moya debe basarse en procesos democráticos y en la voluntad del pueblo sinaloense.

Implicaciones para el proceso de selección judicial

La denuncia de Noroña pone de relieve las tensiones y desafíos en el proceso de selección de candidatos para el Poder Judicial. La posible existencia de “pases directos” podría minar la confianza pública en la imparcialidad y transparencia del sistema judicial mexicano. Es esencial que las autoridades correspondientes investiguen estas acusaciones y tomen las medidas necesarias para garantizar un proceso justo y equitativo.

Reacciones políticas y sociales

La acusación ha generado diversas reacciones en el ámbito político y social. Algunos actores políticos han respaldado la postura de Noroña, enfatizando la necesidad de transparencia en el proceso de selección judicial. Por otro lado, ciertos sectores han criticado las declaraciones, considerándolas como intentos de politizar el Poder Judicial. La sociedad civil y organizaciones defensoras de la justicia han pedido una investigación exhaustiva para esclarecer los hechos y asegurar la integridad del proceso.

Conclusión

Las declaraciones de Gerardo Fernández Noroña resaltan preocupaciones significativas sobre la transparencia y equidad en el proceso de selección del Poder Judicial en México. Es imperativo que las instituciones involucradas aborden estas inquietudes de manera abierta y responsable, asegurando que el sistema judicial mantenga su integridad y la confianza del público.

¿Quieres saber qué está pasando en nuestro país? A las 10 am, Ale Díaz de la Vega te trae en El Daily Diario las noticias que marcan el rumbo de México. Haz clic aquí y mantente al tanto.

COMPARTE:

Título de tu página Últimas noticias de la colmena