Contexto del debate
La reforma propuesta a la Ley de Amparo ha generado un debate intenso: por una parte, el Ejecutivo y legisladores oficialistas promueven cambios que consideran necesarios para agilizar los procesos judiciales y frenar abusos en el uso del amparo; por otra, juristas, organizaciones de la sociedad civil y partidos opositores advierten riesgos de retroactividad, pérdida de derechos y vulneración de la seguridad jurídica.
En ese contexto, el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, ha asumido un papel mediador en el proceso legislativo. Ha rechazado acusaciones de “albazo” (movimiento legislativo sorpresa), ha condicionado la reforma al respeto constitucional y ha promovido la celebración de audiencias públicas para abrir el debate a expertos y ciudadanos.
Cronograma y metodología
Las comisiones de Justicia y Hacienda acordaron realizar tres jornadas de audiencias públicas: viernes, sábado y lunes.
El objetivo es que especialistas en derecho, organizaciones civiles, académicos y ciudadanos puedan presentar observaciones, propuestas y reservas sobre el dictamen.
Posteriormente, las comisiones sesionarán para analizar los resultados y formular el dictamen final, que se presentará al Pleno para su votación.
Monreal aclaró que no habrá “fast track” ni procedimientos exprés, y que el análisis respetará los plazos legales establecidos. Además, se habilitará un micrositio oficial para que los interesados se registren y consulten los temas a discutir.
Principales temas controvertidos
Retroactividad del transitorio
Uno de los puntos más discutidos es una cláusula transitoria aprobada por el Senado que disponía que los juicios en trámite se continuarían bajo la nueva normativa, lo que implica aplicar reglas nuevas a casos ya iniciados. Esa medida ha sido señalada como potencialmente contraria al artículo 14 constitucional, que prohíbe efectos retroactivos en perjuicio de las personas.
Ante los señalamientos, Monreal reiteró que la reforma no debe generar efectos retroactivos perjudiciales y que la Cámara debe obedecer la Constitución. En el predictamen de los diputados ya se modificó ese artículo: la nueva redacción establece que los juicios en trámite continuarán bajo las disposiciones vigentes al inicio del procedimiento.
Interés legítimo, causales de improcedencia y suspensión del acto reclamado
En las jornadas de audiencias se abordarán temas como el alcance del “interés legítimo” requerido para promover un amparo, las causas que pueden llevar a su improcedencia y los criterios para otorgar la suspensión del acto reclamado. Estas modificaciones buscan clarificar la operatividad del recurso y evitar abusos por parte de actores con intereses económicos o políticos.
Seguridad jurídica y derechos adquiridos
Un principio clave señalado por Monreal y por expertos es que las modificaciones no deben privar a los ciudadanos de la certeza jurídica. Quienes iniciaron procesos con reglas anteriores no deben verse perjudicados por cambios posteriores. Monreal ha enfatizado que no hay intención de atropellar derechos adquiridos ni limitar el acceso a la justicia.
Tensiones políticas e institucionales
La inclusión del transitorio retroactivo fue un cambio de última hora promovido en el Senado, que no estaba en la propuesta original del Ejecutivo. Monreal y otros diputados consideran que dicha redacción debe corregirse para evitar conflictos legales.
El exministro Arturo Zaldívar, ahora asesor del gobierno federal, ha señalado que el Ejecutivo no respalda actos contrarios a la Constitución y ha pedido mayor claridad en la redacción.
Por su parte, diversos organismos civiles y partidos opositores advierten que la reforma podría reducir el acceso al amparo, debilitar su carácter protector frente al Estado y favorecer a autoridades con más recursos. Al interior de Morena también existen diferencias: algunos legisladores proponen ajustes para mantener el equilibrio entre eficiencia procesal y respeto a los derechos ciudadanos.
Riesgos y oportunidades del proceso
Riesgos:
- Que las modificaciones sean impugnadas ante la Corte o por jueces federales por vulnerar garantías constitucionales.
- Que la redacción ambigua del dictamen genere litigios adicionales o anulaciones.
- Que se perciba como reforma autoritaria si el proceso se aprueba sin participación ciudadana efectiva.
- Que ciertos colectivos pierdan capacidad de acción legal si se restringen los criterios de interés legítimo.
Oportunidades:
- Que el parlamento abierto fortalezca la legitimidad del cambio y permita incorporar mejoras en materia de derechos humanos.
- Que la reforma clarifique procesos judiciales lentos y discrecionalidades excesivas.
- Que se establezcan criterios más precisos de improcedencia y suspensión del acto reclamado.
- Que la nueva ley reduzca litigios estratégicos y favorezca la eficiencia del sistema judicial.
Qué monitorear
- Versión final del dictamen aprobado por las comisiones de Diputados.
- Eliminación o ajustes definitivos del artículo transitorio.
- Propuestas incorporadas desde las audiencias públicas.
- Reacciones del Poder Judicial ante la aprobación final.
- Demandas de inconstitucionalidad que puedan presentarse tras su publicación.
Conclusión
Ricardo Monreal se ha posicionado como la figura de equilibrio entre el oficialismo y la oposición en torno a la reforma de la Ley de Amparo. Su compromiso con audiencias abiertas, sin prisas ni improvisaciones, busca desactivar la percepción de imposición legislativa y preservar la legitimidad del proceso.
El futuro de la reforma dependerá de si el Congreso logra aprobar un texto que respete la Constitución, garantice el derecho de amparo como instrumento de protección y evite retroactividades que puedan minar la certeza jurídica. De cumplirse esos criterios, el cambio podría representar una actualización técnica y legal significativa; de lo contrario, corre el riesgo de convertirse en un conflicto judicial de gran magnitud.
Descubre las historias que están marcando el rumbo del país. Cada mañana, Ale Díaz de la Vega te guía en El Daily Diario con un análisis profundo y claro de la agenda nacional. Haz clic aquí y mantente informado con lo que realmente importa.
